La secretaria de organización de la formación gomera, Alba González Ossorio, denuncia que el partido de Curbelo dice defender la escuela inclusiva en Canarias mientras la socava en el senado y en el parlamento autonómico.
Iniciativa por La Gomera (IxLG) ha denunciado públicamente lo que califica de «incoherencia flagrante» en la postura de ASG respecto a la educación inclusiva. La formación progresista acusa al partido de Casimiro Curbelo de mantener discursos contradictorios en función del foro institucional, en detrimento de los niños y niñas con necesidades específicas de apoyo educativo (NEAE) y sus familias.
Tal como señala Alba González Ossorio, secretaria de organización de Iniciativa por La Gomera (IxLG), quedó en evidencia entre diciembre de 2024 y abril de 2025 la incosistencia de ASG en el apoyo a las niñas y niños con necesidades específicas de apoyo educativo (NEAE). En diciembre, el portavoz adjunto de ASG en el Parlamento de Canarias, Jesús Ramos, intervino de forma vehemente en el parlamento autonómico para reclamar recursos específicos que garantizaran la educación inclusiva del alumnado con discapacidad en La Gomera. En esa misma intervención, exigió que el proyecto NEAE+21 fuera operativo de forma inmediata para evitar el desarraigo de las familias gomeras.
Sin embargo, apenas cuatro meses después, el senador de ASG, Fabián Chinea, votó a favor de una moción impulsada por el Grupo Popular (PP) en el Pleno del Senado con un objetivo diametralmente opuesto: derogar la disposición adicional cuarta de la Ley Orgánica de Educación (LOMLOE), el precepto que establece la transición prioritaria del alumnado hacia los centros ordinarios. Durante el debate, varios grupos parlamentarios advirtieron expresamente que dicha iniciativa «abre la puerta a modelos de segregación escolar». ASG optó por sumarse a los votos de la derecha y la ultraderecha.
Para la formación gomera, el remate de esta incoherencia se dio la semana pasada en el parlamento autonómico. Entonces, el partido de Curbelo consumó lo que Iniciativa por La Gomera (IxLG) califica como «el último eslabón» de esta contradicción. ASG votó en contra, junto a Coalición Canaria, el Partido Popular y Agrupación Herreña Independiente —partidos que conforman el Gobierno de Canarias—, de una iniciativa parlamentaria que solicitaba reforzar los recursos y mejorar la atención al alumnado con NEAE en las islas.
Desde Iniciativa por La Gomera (IxLG) consideran que esta secuencia de hechos evidencia una estrategia deliberada. «ASG mantiene un peligroso doble juego: defiende la inclusión real ante las familias gomeras mientras apoya, de forma simultánea, iniciativas que blindan los modelos de escolarización segregada», señalan la secretaria de organización de la formación gomera.
«ASG no puede seguir utilizando las necesidades de las familias gomeras y de los niños con discapacidad como un eslogan electoral. La inclusión educativa no admite medias tintas ni cálculos electorales», concluye González Ossorio.
